最近因為基金停扣的關係，所以想要適時的了解市場趨勢。
回想之前，竟然因為基金理念的不同，和大頭在辦公室吵了起來，真是佩服另外一個可以若無其事繼續工作的同仁哪！
我家大頭名言：我們沒有吵架！只是說話比較大聲！
其實去年，應算是市場多頭的最後一年。
油價、新興市場與金磚四國的崛起，除非買的是體質孱弱的個股或基金，不然應該都小有收穫。
但今年卻爆發次貸危機，狂捲起滔天金融海嘯。
在全球化的效益中，彷彿地球是平的，無人可以倖免。
從八零年代的自由主意崛起，到後面亞洲金融風暴、網路泡沫化經濟、SARS危機，到眼前的次貸風暴，很多身經百戰的評論家，卻說無法判斷此波情勢會不會重演三零年代的大蕭條。因為來的太猛、也太突然，無例可循。
故在媒體的推波助瀾之下，各大法人紛紛拋售求現、散戶出現恐慌性賣壓，以致於有投資基金者大多賠上40~50%不等的金額。
而後百年公司雷曼兄弟宣佈破產，又是市場的另一個原子彈。
在雷曼未宣佈破產之前，很多人都有著債券就是安全的觀念。
因為債券大多報酬穩定(利率)，較少有像基金這麼投機。
殊不知這完全是一場騙局。
自由經濟的領導下，為了講求績效，金融界CEO紛紛要求華爾街金童出售有如毒藥糖衣的債券、基金、股票等。
且在葛老（葛林斯潘，曾辦喻為拯救世界的人，做了21年的美國聯准會主席）及美國財政部長鮑爾森的推波助瀾下，把一塊錢的資本可以借貸二十元。創造美國假象的經濟奇蹟。
寅吃卯糧的情況下，全美國家庭總負債高達14兆美元之多。可以不具文件，不須頭期款輕鬆的擁有房屋。
在這違反市場機制之下，終究還是會爆發出來，金融錯估情勢已致拖垮全盤，成為最後一根稻草。
雷曼兄弟就是其中一員，用百年老店的名號大舉融資放款給根本無償還能力的人，更可惡的是將這些財政缺口請華爾街的金童包裝成平常人根本看不懂的各種“金融創新商品“。
肥了誰？？那些不同管獲利率的CEO，他只管報表上的業績，然後再依照此業績發放高額獎金給那些金童分析師們。
從當地再賣給世界各地的銀行，到理財專員，最終到平民手上。
即使雷曼被有如雪球越滾越龐大的債務給壓得喘不過氣來，卻還是繼續拋售那些即將變成壁紙的債券。
最終，雷曼宣佈破產，金童回家吃自己。在天時（人們的貪念）地利（美國政府的放縱自由市場機制）人和（華爾街的數字包裝鬼才）。才讓這波海嘯得以形成。
可話說回來，殘酷的是，一但美國從奢華反樸為平民形態，卻對於全球的經濟卻又產生莫大的影響。
例如新興市場的引擎就必須熄火，全世界因美國受傷失去消費力而跟著經濟區緩甚至陪葬，這卻又不是大家所希望的。
所以悲觀的人預期會經濟蕭條，樂觀的人覺得可能會三到五年才會平復。
以宗教來說，則是告誡世人沒有永遠的快樂。
但保守來說，以我個人的判斷，還是建議現在以買的基金，如果是體質健全的，不妨保留先不要贖回，先做停扣。
而在這段時間，盡量以現金、黃金等理財方式，是比較保守且穩當。
可以稍等這波風暴過去(利率爬回可接受的停損點)，屆時在趁機進場。
賺的或許沒有現在投資的多，但也不用背負太大的風險。
而究竟是誰偷走我們的錢呢？其實不是別人，就是我們自己。
回想經濟繁榮之時，我們總愛過度消費，最近的例子就是台灣的雙卡風暴。
再再的提醒人不可過度消費，得謹慎理財。
好在台灣人的儲蓄比例高，所以不會像其他國家有顯著的金融危機。
過去的盛世榮景只是假象，現在是回歸市場的基本面。
不管是生活上，或者是理財上。都要有更謙虛的姿態。
因為沒有永遠的好日子亦沒有永遠的黑暗。
共勉之。
加油！大家！！
延伸閱讀：
天下雜誌--11/5 金融風暴啟示錄
http://www.cw.com.tw/article/catalog/index.jsp?PID=501
商業週刊--11/10 歐巴馬傳奇
http://www.businessweekly.com.tw/mag.php
簡而言之就是一個字 "貪"呀~